MPU Bydgoszcz - Konkurs

BIEŻĄCE INFORMACJE

REGULAMIN

ZAŁĄCZNIKI DO REGULAMINU CZĘŚCI FORMALNEJ

ZAŁĄCZNIKI DO REGULAMINU CZĘŚCI PROJEKTOWEJ

ZAPYTANIA I ODPOWIEDZI

PREZENTACJA PRAC KONKURSOWYCH


	Zamawiający: Prezydent Miasta Bydgoszczy
	Organizator: Miejska Pracownia Urbanistyczna

Część Formalna

Część Projektowa

Pytania dotyczące części projektowej

21.05.2009r.

Pytanie:
JAK ROZUMIEĆ MAKSYMALNA LICZBĘ STRON W OPISIE - 10 STRON ? CZY ZESTAWIENIE POWIERZCHNI ( TABELA POMIESZCZEŃ) MOŻE STANOWIĆ DODATKOWA LICZBĘ STRON?

Odpowiedź:
Należy rozumieć dosłownie 10 stron niezależnie od ich zawartości

20.05.2009r.

Pytanie:
Czy jest możliwa lekka modyfikacja obszarów i tekstu na planszach jakie obowiązują przy przedstawieniu projektu (załącznik photoshop)? Pytam ponieważ pewne plany i przekroje budynków i placu nie mieszczą się w całości na wyznaczonych polach.

Odpowiedź:
Tak. Dopuszcza się niewielkie przesunięcie rzutów, przekrojów i elewacji budynku w granicach określonych pól.

20.05.2009r.

Pytanie:
1.Pyt. dot. Muzeum Czy wymagana powierzchnia: cyt.\" pomieszczenie magazynowe o powierzchni ok. 50m2 na eksponaty wchodzące i schodzące z ekspozycji\" nie jest zbyt mała w kontekście funkcjonowania muzeum /przyjmowanie wystaw np. czasowych/?

2. Czy świadomie pominięto w programie funkcje takie jak np.: - magazyn zbiorów stałych /gdzie przechowuje się zakupione dzieła sztuki lub będące w posiadaniu muzeum a nie pokazywane w danym momencie- standardowe pomieszczenie w każdym muzeum/
- pracownie naukowe
- biblioteka z czytelnią + magazyn
- pokoje dla dyrekcji i sekretariat
- sale edukacyjne

3.Co kryje się pod terminem pom. recepcyjne wielofunkcyjne i czemu ma tak naprawdę służyć /proszę określić funkcje/?

Odpowiedź:
1.Wyznaczone w regulaminie powierzchnie i funkcje są jego (muzeum ) propozycją i są obowiązujące . Funkcje muzealne w projektowanym obiekcie są częścią funkcji muzealnych, znajdujących się w innych obiektach muzeum.

2.Tak. Pomieszczenia te znajdują się w innych obiektach muzeum.

3.Pod terminem pomieszczenie recepcyjne wielofunkcyjne, z uwagi na nieprzewidywanie w tym obiekcie innych funkcji administracyjnych muzeum, należy rozumieć pomieszczenia administracyjne i reprezentacyjne, służące np. osobom lub instytucjom obsługującym czasową wystawę , lub umożliwiające przyjmowanie gości, itp.

20.05.2009r.

Pytanie:
1. Prosimy o wyjaśnienie co Zamawiający rozumie przez " opis elementów technologii" ?

2. Czy projekt płyty Rynku ma obejmować również projekt oświetlenia ( nowych latarni ), małej architektury itp. ?

3. Czy "koszty urządzenia płyty Rynku" obejmują koszty oświetlenia ( nowe lampy ) , koszty małej architektury ?

4. Czy " koszty urządzenia płyty Rynku" mają objąć wykonanie projektu drogowego - projektu podbudowy dla płyty Rynku ? Jeżeli tak to jakie warstwy podbudowy mają być zastosowane i jakie są obecnie ?

5. Czy dopuszczalne jest wprowadzenie zieleni w obrębie Rynku ?

6. Czy w.c. muszą być w Muzeum czy też można zaproponować inną lokalizację ?

7. Czy w przypadku lokalizacji pod płytą jakiejś kubatury koszty jej wykonania można wliczyć w koszty budynków czy trzeba w koszty urządzenia płyty Rynku ?

8. Czy można w przypadku oszczędności kosztów na budynku zachodniej pierzei zwiększyć koszt wykonania płyty Rynku i odwrotnie, a więc zcy koszty można sumować ?

9. Czy musi być balkon w sali konferencyjnej ?

10. Czy 350 osób w sali konferencyjnej to łącznie z balkonem czy bez ?

11. Czy pracownie konserwacji są wliczone w pow. 1800 - 2000 m2 ?

12. WNIOSEK O PRZESUNIĘCIE TERMINU SKŁADANIA PRAC KONKURSOWYCH Składamy wniosek o przesunięcie terminu prac konkursowych na 30 czerwca 2009r. Uzasadnienie : W trakcie konkursu Zamawiający wielokrotnie dostarczał aż do dnia 22 kwietnia 2009r.( zakładka "bieżące informacje" ) materiały do opracowania pracy konkursowej uznając tym samym, że są one niezbędne do wykonania projektu konkursowego. Materiały te zgodnie z warunkami konkursu powinny być dostarczone w momencie ogłoszenia konkursu czyli pod koniec lutego 2009r. W oczywisty sposób zostały naruszone warunki konkursu i prawa Uczestników konkursu w szczególności w zakresie czasu niezbędnego do opracowania pracy konkursowej. Dlatego też składamy wniosek o przesunięcie terminu oddania prac konkursowych do 30 czerwca 2009r Zespół konkursowy

Odpowiedź:
1.Dotyczy opisu technologii budowy budynku.

2.Tak

3.Tak

4.Tak. Obejmuje również koszty wykonania projektu drogowego. Warstwy podbudowy zaprojektować zgodnie z technologią budowy i wymogami eksploatacyjnymi dla tego typu obiektów.

5.Jest to element zagospodarowania Rynku i stanowi przedmiot konkursu.

6.Tak muszą być w obiekcie Muzeum gdyż przeznaczone są dla zwiedzających

7.Należy zakwalifikować do kosztów urządzenia Płyty Rynku

8.Nie. Koszty należy uwzględnić w granicach określonych w regulaminie i interpretacji zawartej w odpowiedzi z dnia 15.04.2009.

9.Nie

10.Jest to przedmiotem konkursu. Jeżeli projektowany jest balkon to łącznie.

11.Tak o ile pozwoli na to 'dostępność powierzchni i układ funkcjonalny budynku'.

12.Zamawiający ? organizator Konkursu systematycznie i zgodnie z regulaminem Konkursu odpowiadał na zapytania uczestników w których na bieżąco wyjaśniał ? interpretował informacje i ustalenia w nim zawarte. Zgodnie z sugestiami uczestników, wymienił zdjęcia do wizualizacji. Było to zgodne z p.-tem 8.3, p.p.-tami 2,3 i 4 regulaminu. Zamawiający zgodnie z p.-tem 8.3, p.p.-tem 5 regulaminu może w terminie 14 dni przed złożeniem prac zmienić jego treść z którego uprawnienia do tej chwili nie skorzystał. Uwzględniając powyższe, nie znajduję uzasadnienia do zmiany terminu oddania prac konkursowych.

19.05.2009r.

Pytanie:
Wojewódzki Konserwator Zabytków pisze w wytycznych na temat kościoła ewangelickiego, rozebranego w 1940 roku: \"...relikty te należy zakonserwować i wyeksponować w m-cu odkrycia, co powinno znaleźć odzwierciedlenie w projekcie...\". Na pytanie 2 z dnia 02.04.2009 oraz 3 z dnia 05.04.2009 część odpowiedzi dot. kościoła brzmi: \"...dopiero badania archeologiczne określa rzeczywisty zasięg reliktów do zachowania. Na etapie konkursu należy fundamenty kościoła traktować jako obiekt do zachowania.\" W zał. graficznym do wytycznych konserwatorskich określa się jedynie obrys kościoła. 1. Czy jest on równoznaczny z zewnętrzną linią fundamentów?

Odpowiedź:
Biorąc pod uwagę brak szczegółowych danych archeologicznych, na potrzeby prac konkursowych obrys kościoła należy traktować jak zewnętrzną linię fundamentów.

19.05.2009r.

Pytanie:
2. Jak dalece należy uwzględnić domniemane fundamenty?

Odpowiedź:
W całości

19.05.2009r.

Pytanie:
3. Czy wolno projektować/lokalizować elementy konstrukcji nośnej wyższych kondygnacji wewnątrz podanego obrysu kościoła?

Odpowiedź:
Dopuszcza się taką możliwość.

19.05.2009r.

Pytanie:
Czy elementy projektowanego budynku znajdujące się ponad kondygnacją parteru (wykusze, ryzality) mogą wykraczać poza nieprzekraczalną linię zabudowy? Jeśli tak, to w jakim zakresie?

Odpowiedź:
Nie

19.05.2009r.

Pytanie:
1. Z uwarunkowań technologii obiektów muzealnych i sal konferencyjnych wynika, że wysokość kondygnacji jest większa niż wysokości kondygnacji istniejącego Ratusza. Stwarzało to by precedens przedstawienia na dwóch planszach rzutu tej samej kondygnacji lub pozostawienie jednego z miejsc wolnym. Ze względu na nieracjonalność takich rozwiązań pojawia się możliwość wypełnienia tak wygospodarowanego miejsca i przesunięcie rzutów, co pozostawi logiczny ciąg kolejnych kondygnacji w górnej części plansz nr 5 i 7. Jest to naszym zdaniem nieznaczące odstąpienie od reguł kształtowania układu plansz (zmieniają się tylko oznaczenia kondygnacji). Czy taka zamiana jest możliwa oraz czy na wygospodarowanym w ten sposób miejscu na planszy nr 6 zespól projektowy może zamieścić dodatkowe informacje?

Odpowiedź:
Jeżeli wystąpi sytuacja wyżej opisana, i wypadnie ?kondygnacja środkowa? , istnieje możliwość rezygnacji z dublowanego rysunku. W tej sytuacji dopuszcza się przesunięcie rzutów tak aby występowały kolejno po sobie, uwalniając w ten sposób część planszy nr 6 do dowolnego wykorzystania powstałego miejsca.

19.05.2009r.

Pytanie:
2. Czy istnieje możliwość zmiany na planszach, niektórych elementów graficznych? Jeśli tak to prosimy o odpowiedź , jakich (np.: typ czcionki, kolor, układ opisów itp.)

Odpowiedź:
Dopuszcza się jedynie możliwość manewrowania położeniem napisów, ew. rysunkiem w granicach wyznaczonych pól.

19.05.2009r.

Pytanie:
1. Gdzie na planszach można umieścić rzut poziomu ?-2? w przypadku rozwiązania z dwiema kondygnacjami podziemnymi?

Odpowiedź:
Na planszach 6 i 8 jest wolna przestrzeń do swobodnego zagospodarowania, przez uczestników.

19.05.2009r.

Pytanie:
2. Czy na planszach obok rzutów podstawowych można umieścić schematy funkcjonalne w mniejszych skalach (np. 1:500)?

Odpowiedź:
Tak, przy zachowaniu założonego układu plansz i rysunków.

19.05.2009r.

Pytanie:
Czy są wytyczne dotyczące czcionki kodu projektu konkursowego? Rodzaj, wielkość - na poszczególnych elementach projektu: opakowanie projektu, koperta z kartą identyfikacyjna, strona tytułowa opisu.

Odpowiedź:
Nie. Wymagana jest czytelność i lokalizacja w miejscu wskazanym na planszach. Organizator nie określa sposobu opakowania, wielkości koperty i formy strony tytułowej. Natomiast formatowanie plansz (czcionki, rozkład rysunków) zgodnie z regulaminem.

19.05.2009r.

Pytanie:
Czy przy zachowaniu układu kompozycyjnego plansz można w pewnym zakresie użyć własnej grafiki ? np. zmieniając czcionkę, kolory zdjęć w wizualizacjach (np. monochrom, raster itp.)?

Odpowiedź:
Nie

18.05.2009r.

Pytanie:
Załącznik nr 4B.2 ? ?uwarunkowania konserwatorskie? ? określa linię zabudowy zachodniej pierzei (kolor pomarańczowy) i obrys kościoła pojezuickiego (kolor zielony). Czy obrys kościoła we fragmencie stanowiącym zachodnia pierzeję jest także linią zabudowy tej pierzei?

Odpowiedź:
Nie, na stronie internetowej konkursu, w zakładce bieżące jest zamieszczony pod datą 01.04.2009 do pobrania plik Uszczegółowienie załącznika 4.B.2., który wyjaśnia te wątpliwości.

15.05.2009r.

Pytanie:
1. Czy powierzchnia Muzeum określona w pkt. 1 zał. 14B jako 1800 ? 2000 m2 obejmuje również komunikację wewnętrzną Muzeum?

Odpowiedź:
Tak

15.05.2009r.

Pytanie:
2. Prosimy o określenie funkcji i powierzchni ?reprezentacyjnej strefy wejściowej? (pkt. 2.13 zał. 14B). Czy chodzi o główny hol wejściowy? Czy w tej strefie można umieścić tzw. urząd otwarty? Wydaje się, że zarówno w programie konkursowym jak i w istniejącym budynku brakuje takiej funkcji.

Odpowiedź:
Pod nazwą reprezentacyjna strefa wejściowa rozumie się reprezentacyjny hol, który może również mieścić tzw. urząd otwarty.

15.05.2009r.

Pytanie:
3. Prosimy o określenie wielkości powierzchni technicznych dla całego obiektu (klimatyzacja, wentylatorownia, pomieszczenia przyłączy).

Odpowiedź:
Jest to jeden z elementów zadania konkursowego.

15.05.2009r.

Pytanie:
4. Czy, ze względu na konieczność połączenia komunikacyjnego pomiędzy projektowanym i istniejącym budynkiem, dopuszcza się ingerencję w istniejący obiekt? W jakim stopniu?

Odpowiedź:
Dopuszcza się ingerencję w istniejący obiekt w stopniu niezbędnym dla uzyskania poprawności funkcjonalnej obiektów.

13.05.2009r.

Pytanie:
Na planszach 2 i 4 zostały zmienione zdjęcia. Czy istnieje możliwość wykorzystania ujęć, które były załączone za pierwszym razem?

Odpowiedź:
Wykorzystanie w pracy konkursowej pierwszej wersji zdjęć nie będzie dyskwalifikowało uczestnika, jednak zdjęcia które aktualnie można pobrać ze strony internetowej z prawidłową nie montowaną perspektywą, prawdopodobnie będą sprawiały mniej kłopotów przy dalszym ich wykorzystaniu (do wmontowania wizualizacji projektowanych obiektów). Wymiana zdjęć wynikała z uwarunkowań technicznych. Pierwsza wersja zdjęć była montażem kilku fotografii i uczestnicy konkursu zgłaszali trudności z ich wykorzystaniem przy wizualizacjach, dlatego udostępniono uczestnikom zdjęcia nie montowane.

13.05.2009r.

Pytanie:
W załącznikach graficznych przedstawiających schematyczny układ plansz wraz z numeracją zakradł się najpewniej błąd. Na planszy nr 6 umieszczono rzut IV piętra budynku ratusza podczas gdy na planszy oznaczonej numerem 7 umieszczono rzuty II i III piętra. Rozumiem że numeracja plansz powinna byc odwrotna do wyżej wspomnianej??

Odpowiedź:
Numeracja plansz i ich zawartość jest właściwa. Plansze ułożone zgodnie z wymogami regulaminu (pkt 22.2 Regulaminu konkursu) tworzą całość, układ ten i numeracja plansz nie może podlegać zmianie.

12.05.2009r.

Pytanie:
Czy poziom 0 w muzeum, to kondygnacja piwniczna, podziemna ?

Odpowiedź:
Nie, poziom 0 to poziom parteru

12.05.2009r.

Pytanie:
W załącznikach do części projektowej (dot. komunikacji) nie ma rysunku posadzek - istniejącego placu. Jedynym dostępnym pod tym względem materiałem jest Plansza nr 1-zdjęcie z lotu ptaka. Czy wobec tego jest możliwe otrzymanie rysunku posadzek istniejącego placu ?

Odpowiedź:
Nie, nie posiadamy rysunku posadzki

05.05.2009r.

Pytanie:
Czy kartę identyfikacyjną ( z numerem pracy i nazwą uczestnika) należy zapakować łącznie z pracą konkursową czy w osobnym opakowaniu?

Odpowiedź:
Zgodnie pkt 24 ust 4 Regulaminu konkursu.

05.05.2009r.

Pytanie:
Na planszy nr 8 jest miejsce na dwa przekroje przez budynek w osi PN-PD, podobnie w regulaminie konkursu jest mowa o dwóch przekrojach w osiach PN-PD przez projektowany budynek. Czy nie jest to być może pomyłka, i powinien być jeden przekrój w osi PN-PD a drugi w osi WSCH-ZACH?

Odpowiedź:
Zapis o dwóch przekrojach w osi PN-PD przez projektowany budynek jest właściwy. Na jednym z rysunków można np. pokazać przekrój przez budynek i dziedziniec Ratusza

28.04.2009r.

Pytanie:
Mam uwagę odnośnie odpowiedzi na pytanie z dnia 14.04.2009r. dotyczącej obowiązującego usytuowania budynku istniejącego ratusza: \"W przesłanych uczestnikom materiałach konkursowych w katalogu \'załączniki do części projektowej\' w podkatalogu \'12B Schemat rozmieszczenia ponumerowanych plansz oraz elementów rysunkowych na poszczególnych planszach wymaganych regulaminem konkursu\', jest podkatalog \'plansze\' na znajdującym się tam pliku \'plansza 3\' ( dostępnym w formacie jpg lub psd) umieszczono rzut parteru na mapie syt- wys, takie usytuowanie jest obowiązujące dla wszystkich uczestników. \" Wg powyższego usytuowania budynku zadana nieprzekraczalna linia zabudowy (wg załącznika 4.B.2.) nie jest kontynuacją południowego skrzydła ratusza (uskok ok 80cm) Pytanie: Jaki jest prawidłowy przebieg nieprzekraczalnej linii zabudowy?

Odpowiedź:
Prawidłowy przebieg nieprzekraczalnej linii zabudowy jest podany na załączniku graficznym 4B.2. i należy go odczytywać jako kontynuację pierzei istniejącego Ratusza od strony ul. Niedźwiedziej.

27.04.2009r.

Pytanie:
Czy projektując nową pierzeje przy rynku należy również zwrócić uwagę na funkcję i zagospodarowanie obecnego ratusza (np.komunikacja, rozlokowanie wydziałów), czy należy się skupić tylko na proj. pierzeji uwzgledniając wygodną komunikację między tymi dwoma obiektami. (Przeniesienie z obecnego budynku ratusza pomieszczeń Prezydenta i wydziałów pozostawia w nim nie zagospodarowana przestrzeń).

Odpowiedź:
Zadaniem uczestników jest zaprojektowanie nowej pierzei i dogodnej komunikacji pomiędzy budynkami. Zagospodarowanie starej części budynku nie jest przedmiotem konkursu.

23.04.2009r.

Pytanie:
Czy 5 mniejszych sal konferencyjnych o których mowa w pkt.2.1 użytkowane będą tylko przez Wydział Rady Miasta czy także przez wszystkie pozostałe Wydziały (o których mowa w pkt. 2.2 - 2.12)?

Odpowiedź:
W/W sale konferencyjne będą przeznaczone do użytku ogólnego Urzędu Miasta, bez przypisywania ich poszczególnym wydziałom.

22.04.2009r.

Pytanie:
W załącznikach do części projektowej został zamieszczony tylko jeden przekrój (podłużny) budynku istniejącego - czy jest możliwość otrzymania przekroju poprzecznego przez główne wejście ?

Odpowiedź:
Dostępny jest jedynie skan z projektu technicznego, do pobrania. Pobierz plik [257 KB]
Uwaga.
Poziom 0 określony na przekroju 1-1 będącym częścią załącznika 11B (materiałów konkursowych) odpowiada poziomowi +105 (parter istniejącego budynku) na zamieszczonym skanie przekroju poprzecznego. Poziom 0 na skanie jest poziomem podestu między parterem a piwnicą i jednocześnie poziomem wejścia od strony Rynku.

21.04.2009r.

Pytanie:
PROSZĘ O USZCZEGOŁOWIENIE ODPOWIEDZI NA PYTANIE Z DNIA 01.04.2009r. Pytanie: Otrzymane rysunki rzutów nie dają się prawidłowo usytuować na podkładzie mapowym. Długość fasady budynku jest ponad jeden metr! Większa od maksymalnego wymiaru działki. Czy jest szansa na otrzymanie skorygowanych rzutów, tak aby były zgodne z geometrią geodezyjną? Jest to istotne dla prawidłowego zaproponowania miejsc bezpośrednich powiązań funkcjonalnych miedzy istniejącą i nowo projektowaną częścią Urzędu Miasta. Odpowiedź: Wskazane rozbieżności wynikają z sposobu zapisania rzutu budynku istniejącego urzędu na mapie podstawowej. Wymiary określone na rzutach inwentaryzacji pochodzą z dokumentacji budowlanej i one powinny być podstawą do prac projektowych. PONIEWAŻ ROZBIEŻNOŚCI WYMIARÓW BUDYNKU ISTNIEJĄCEGO RATUSZA SĄ ZBYT DUŻE W STOSUNKU DO PRZEKAZANEJ MAPY, CZY TO OZNACZA ŻE MAPA NIE ODZWIERCIEDLA PRAWDZIWYCH WYMIARÓW GEODEZYJNYCH RATUSZA? ABY DOPASOWAĆ PLAN RATUSZA DO MAPY NALEŻAŁOBY PRZESKALOWAĆ PODKLAD.

Odpowiedź:
Odpowiedź taka jak udzielona w dniu 14.04 W przesłanych uczestnikom materiałach konkursowych w katalogu 'załączniki do części projektowej' w podkatalogu '12B Schemat rozmieszczenia ponumerowanych plansz oraz elementów rysunkowych na poszczególnych planszach wymaganych regulaminem konkursu', jest podkatalog 'plansze' na znajdującym się tam pliku 'plansza 3' ( dostępnym w formacie jpg lub psd) umieszczono rzut parteru na mapie syt- wys, takie usytuowanie jest obowiązujące dla wszystkich uczestników.

21.04.2009r.

Pytanie:
1.Czy wymieniona w programie śluza załadowczo-wyładowcza o wysokości 4,5 m powinna swoimi wymiarami umożliwiać wjazd samochodu dostawczego ?
2. Jeśli tak, to o jaki samochód chodzi?
3. Czy wyładunek z samochodu jest bezpośrednio do windy. w zamkniętym pomieszczeniu ( śluzie) ?

Odpowiedź:
Odp.1:Tak
Odp.2:Patrz odpowiedź z dn 16-04-2009 dot. wielkości stosowanych samochodów
Odp.3:Tak

21.04.2009r.

Pytanie:
W załączniku 14B w punkcie 2.1 użyte zostało sformułowanie: \"...ogólnodostępnej sali miejskiej z GALERIĄ, zapleczem technicznym, sanitarnym i gastronomicznym...\" jak zamawiający rozumie pojęcie GALERII w tym sformułowaniu?

Odpowiedź:
Odpowiedź taka jak w udzielona w dniu 15.04 Słowo galeria w wielofunkcyjnej sali miejskiej (pkt. 2.1. załącznika 14B) jest użyte w rozumieniu balkonu, loggi, loży, empory czyli dodatkowego poziomu który powiększa powierzchnię i jednocześnie pozwala na wydzielenie przestrzeni dla określonej grupy osób np. dla obserwatorów, gości, czy uczestników spotkań odbywających się w sali miejskiej.

17.04.2009r.

Pytanie:
1. W świetle poprzednich pytań i odpowiedzi prosimy o jednoznaczną i precyzyjną odpowiedź: czy w obrysie fundamentów kościoła Ignacego Loyoli dopuszczalne jest sytuowanie jakichkolwiek funkcji związanych z parkingiem podziemnym, tj. stanowisk parkingowych, przejazdu do części od ul. Farnej, fragmentu rampy zjazdowej, klatek schodowych czy wind? W naszej opinii usytuowanie obrysu kościoła uniemożliwia zaprojektowanie parkingu podziemnego od strony ul. Farnej z powodu zbyt małej ilości miejsca przy założeniu wyłączenia całości fundamentów z funkcji parkingu.

Odpowiedź:
Jest to przedmiotem opracowania, aktualne dane nie pozwalają na bardziej precyzyjne wytyczne do zagospodarowania podziemi.

17.04.2009r.

Pytanie:
2. Czy udostępnione do zwiedzania relikty fundamentów kościoła należy wydzielić przestrzennie od funkcji garażu, np. przy pomocy ścian?

Odpowiedź:
Jest to przedmiotem opracowania, aktualne dane nie pozwalają na bardziej precyzyjne warunki zagospodarowania podziemi.

17.04.2009r.

Pytanie:
3. W związku z tym, że obrys fundamentów kościoła pojezuickiego wychodzi poza granice opracowania, jak należy potraktować w tym miejscu kondygnację podziemną? Czy powinna ona obejmować całość fundamentów kościoła, czy też zamykać się w zakresie granic opracowania?

Odpowiedź:
Z dostępnych materiałów wynika że wschodnia elewacja byłego kościoła przebiegała po granicy opracowania, wystająca w kierunku rynku część działki stanowiła zewnętrzny taras wraz ze schodami wejściowymi, w związku z czym dla celów konkursu obowiązuje nieprzekraczalna linia zabudowy ustalona w warunkach konkursowych.

17.04.2009r.

Pytanie:
Czy określona jest minimalna wysokość kondygnacji dla przestrzeni ekspozycyjnej muzeum?

Odpowiedź:
Minimalna wysokość dla obu dolnych kondygnacji wynosi 4 m, podobnie dla górnych, przy czym wysokość jednej z górnych powinna być zdecydowanie wyższa, co wynika założeń (prezentacja dzieł sztuki); .

17.04.2009r.

Pytanie:
Mam pytanie dotyczące programu f-u muzeum - w pkt. 1.2 (strefa ekspozycji) napisane jest: \"otwory okienne, wyposażone w systemy przysłaniania możliwe tylko w elewacji od strony Starego Rynku\" - czy oznacza to ze jakiekolwiek otwory okienne możliwe są tylko os strony Starego Rynku czy chodzi tylko i wyłącznie o przysłanialne otwory z tej strony?

Odpowiedź:
Możliwe jest projektowanie otworów okiennych na wszystkich elewacjach natomiast w przypadku sal wystawienniczych należy zapewnić możliwość ich przesłaniania.

16.04.2009r.

Pytanie:
Proszę o podanie jakiej wielkości ( proszę podać długość) samochody przewiduje się przy dostawie eksponatów i etalażu do Muzeum okręgowego im. Leona Wyczółkowskiego

Odpowiedź:
Zgodnie z informacjami uzyskanymi od przyszłego użytkownika dotychczas korzystano z samochodów o wielkościach: -furgony skrzyniowe o wymiarach długość od 5,3 do 6,8m wysokość 2,5 m i szerokości 2,3m - ciężarówki (dane orientacyjne)o długości od 16,4 do 9 metrów, wysokości około 3,5-4m, szerokości 2,4m. Wielkość pojazdu będzie ograniczona możliwościami manewrowania na ulicach w rejonie Starego Rynku, z tego względu najczęściej będą to furgony skrzyniowe, choć nie należy wykluczać z góry samochodów większych, zwłaszcza w obrocie międzynarodowym.

15.04.2009r.

Pytanie:
Jaki obszar płyty Rynku i zakres zadań, obejmuje „maksymalny, planowany koszt wykonania płyty Rynku – 13.000.000 PLN,-„ (p-t. 12.3 regulaminu) w kontekście zapisu w punkcie 2 i 3 załącznika nr 15 B.

Odpowiedź:
Suma 13 mln PLN, dotyczy zagospodarowania płyty Rynku (punkt 2 załącznika 15 B) i obejmuje przebudowę nawierzchni z jej aranżacją, małą architekturą i oświetleniem, wraz z ulicami: Niedźwiedzia, Farna od Malczewskiego do Jezuickiej i Jezuicka od Niedźwiedzia do Farnej, znajdującymi się w granicach obszaru objętego konkursem. Łączna powierzchnia obszaru objętego konkursem wynosi ok.13420m2 i w tym ok 7120m2 płyty Rynku, 4400m2 istniejącej i projektowanej zabudowy, oraz 1900m2 wyżej wymienionych ulic. Zamawiający nie oczekuje wyczerpania całej kwoty 13 mln PLN określonej w regulaminie konkursu na realizację wyłącznie płyty Starego Rynku i w/w ulic. Nie wykorzystane środki zostaną przeznaczone na przebudowę nawierzchni niżej wymienionych ulic dochodzących bezpośrednio do obszaru objętego konkursem (ulica Mostowa ok.900m2, ulica Kręta 630m2, ul.Magdzińskiego ok.830m2, ul. Jana Kazimierza ok.1020m2, ul.Batorego ok.550m 2, odcinek ulicy Jezuickiej poza obszarem konkursu ok.630m2, ul. Ku Młynom wraz z mostkiem ok.390m2, razem ok. 4950m2). Powyższe oznacza że rozwiązania projektowe (koncepcyjne) dotyczące zagospodarowania płyty Starego Rynku i przyległych ulic mieszczących się w granicach objętych konkursem, nie powinny generować takich rozwiązań, które wyczerpią planowaną kwotę (13 MLN PLN) dla samego jej wyczerpania.

15.04.2009r.

Pytanie:
Proszę o udostępnienie przekrój i elewacji istniejącego ratusza w formacie Auto-CAD.

Odpowiedź:
Na płytce z materiałami konkursowymi, przesłanej wszystkim uczestnikom w załącznikach do części projektowej w katalogu '11 B rzuty, elewacje i przekrój istniejącego ratusza', znajdują się potrzebne pliki w formacie dgn i dwg, oraz dxf.

15.04.2009r.

Pytanie:
Jak rozumieją Państwo galerię przy ogólnodostępnej sali miejskiej w Strefie Rady Miasta (2.1)?

Odpowiedź:
Słowo galeria w wielofunkcyjnej sali miejskiej (pkt. 2.1. załącznika 14B) jest użyte w rozumieniu balkonu, loggi, loży, empory czyli dodatkowego poziomu który powiększa powierzchnię i jednocześnie pozwala na wydzielenie przestrzeni dla określonej grupy osób np. dla obserwatorów, gości, czy uczestników spotkań odbywających się w sali miejskiej.

14.04.2009r.

Pytanie:
Czy możliwe jest udostępnienie przez organizatora rysunku z prawidłowo osadzonym rzutem inwentaryzacji (np. parteru) na podkładzie mapowym? Samo stwierdzenie iż inwentaryzacja powinna być traktowana priorytetowo (pytanie z dnia 01.04.2009) jest bardzo nieścisłe ponieważ rzut można osadzić w wielu lokalizacjach i każda z nich w świetle poprzedniej odpowiedzi na pytanie z dnia 01.04.2009r będzie poprawna (obrys na podkładzie mapowym oprócz tego ze jest krótszy to posiada całkowicie inne kąty a co za tym idzie różni uczestnicy mogą przyjąć inne punkty i kąty odniesienia co ma bezpośrednie przełożenie na duże błędy w opracowaniu koncepcji).

Odpowiedź:
W przesłanych uczestnikom materiałach konkursowych w katalogu 'załączniki do części projektowej' w podkatalogu '12B Schemat rozmieszczenia ponumerowanych plansz oraz elementów rysunkowych na poszczególnych planszach wymaganych regulaminem konkursu', jest podkatalog 'plansze' na znajdującym się tam pliku 'plansza 3' ( dostępnym w formacie jpg lub psd) umieszczono rzut parteru na mapie syt- wys, takie usytuowanie jest obowiązujące dla wszystkich uczestników.

10.04.2009r.

Pytanie:

Przygotowane przez organizatora zdjęcia z poziomu wzroku człowieka (ujęcie dzienne i ujęcie nocne) są panoramami zestawionymi z kilku zdjęć i w efekcie nie są ujęciami perspektywicznymi (w sensie geometrii wykreślnej ergo modelowania komputerowego). Precyzyjne dopasowanie modelu do zadanego ujęcia jest utrudnione czy wręcz niemożliwe.
W związku ze znaczeniem tych zdjęć w prezentacji pracy wnioskujemy o przekazanie konkurującym nowych zdjęć; 2 plików jpg niemodyfikowanych (można z nich odczytać np. długość użytej ogniskowej obiektywu) oraz w miarę możliwości zaznaczenie miejsc wykonania zdjęć na mapie.
Zaznaczam, że powyższy problem nie występuje przy zdjęciu lotniczym, które niemodyfikowane jest prawidłową perspektywą

Odpowiedź:
Umieszczono zdjęcia (ujęcie nocne i dzienne) nie montowane z prawidłową perspektywą na stronie internetowej konkursu w zakładce bieżące, do pobrania przez uczestników konkursu.

10.04.2009r.

Pytanie:
Proszę o wyjaśnienie sprzeczności
W odpowiedziach na pytania z dnia 25.03.2009 pojawiła się możliwość
-wysunięcia zewnętrznej ściany garażu podziemnego poza obowiązującą granicę zabudowy;
-sytuowania funkcji pod posadzką Starego Rynku;
a w kolejnych odpowiedziach:
z dnia 02.04.2009 pojawia się stwierdzenie; nie przewiduje się rozbudowy parkingu podziemnego pod płytą Rynku..;
z dnia 06.04.2009;nie jest możliwe wysunięcie garażu podziemnego poza obowiązującą granicę zabudowy;.
Które odpowiedzi są wiążące?

Odpowiedź:
Nie przewiduje się lokalizacji parkingu pod płytą Rynku i nie należy naruszać nieprzekraczalnej linii zabudowy. Natomiast pod posadzką Rynku jest możliwa lokalizacja funkcji innych związanych z zagospodarowaniem płyty.

09.04.2009r.

Pytanie:
Czy parking podziemny o którym mowa będzie używany wyłącznie przez pracowników Rady Miasta czy istnieje inna możliwość (np. pracownicy muzeum, goście, odwiedzający muzeum, ogólnodostępny w określonych godzinach) ?

Odpowiedź:
Parking jest przewidziany dla obsługi funkcji zlokalizowanych w budynku, nie przewiduje się jego wykorzystania jako parkingu publicznego ogólnodostępnego bez ograniczeń.

09.04.2009r.

Pytanie:
Czy zamawiający bierze pod uwagę ingerencję w układ funkcjonalny istniejącego obiektu ratusza w miejscu połączenia z projektowanym budynkiem?

Odpowiedź:
Tak

08.04.2009r.

Pytanie:
1) Czy program dotyczący funkcji urzędu miasta Bydgoszcz należy umieścić w całości w nowym budynku?

Odpowiedź:
Zgodnie tekstem umieszczonym w załączniku 14B poniżej pkt. 2.12

Pytanie:
2) Czy informacja umieszczona w pt.1 programu użytkowego - łączna powierzchnia winna wynosić 1800-2000m2 - odnosi się do powierzchni jednej kondygnacji czy do powierzchni całego budynku.

Odpowiedź:
Do powierzchni całego budynku.

Pytanie:
3) Jaka powierzchnia jest niezbędna dla pomieszczenia przestrzeni memorialnej rynku?

Odpowiedź:
Nie określa się.

Pytanie:
4) Wejście do muzeum należy koniecznie umieścić od strony rynku Starego Miasta?

Odpowiedź:
Nie określa się.

06.04.2009r.

Pytanie:
Czy dostępna jest legenda do uszczegółowionego załącznika 4.B.2?

Odpowiedź:
Legenda jest na załączniku 4.B.2. w razie wątpliwości proszę popatrzeć na załączony PDF. Nowym elementem jest nieprzekraczalna linia zabudowy.

Pytanie:
W pliku Auto Cad użyto kilkudziesieciu warstw i nie ma żadnego opisu co która oznacza.

Odpowiedź:
Rysunek był sporządzony w Macrostation w formacie dgn, prawdopodobnie przy konwertowaniu pliku do formatu dwg powstały dodatkowe puste warstwy, które można usunąć.

06.04.2009r.

Pytanie:
Czy dopuszczalne jest zaprojektowanie wysuniętego poza obowiązującą granicę zabudowy garażu podziemnego i utworzenie ze stropu nad nim tarasu stanowiącego podest wejściowy do budynku od strony Starego Rynku, co skutkować będzie podniesieniem poziomu terenu Rynku tuż przed budynkiem ponad poziom istniejący obecnie?

Odpowiedź:
Nie jest możliwe wysunięcie garażu podziemnego poza obowiązującą granicę zabudowy.

05.04.2009r.

Pytanie:
1.Czy możliwe jest otrzymanie rysunków północnej i południowej pierzei Rynku?

Odpowiedź:
Dostępny jest uproszczony model 3D, (do pobrania [32MB])

Pytanie:
2. Czy zgodne z wytycznymi konkursu uznaje się zaprojektowanie lokali usługowych w parterze projektowanego budynku ?

Odpowiedź:
Nie, nie przewiduje się lokali usługowych w parterze budynku.

Pytanie:
3.czy istnieje możliwość uzyskania jakiejś dokumentacji dotyczącej istniejących piwnic przeznaczonych do ekspozycji ?

Odpowiedź:
Nie, nie ma takiej dokumentacji, dopiero badania archeologiczne określą rzeczywisty zasięg reliktów do zachowania. Na etapie konkursu należy fundamenty kościoła traktować jako obiekt do zachowania.

02.04.2009r.

Pytanie:
1.Czy zakłada się połączenie projektowanego obiektu z istniejącym budynkiem ratusza, jeśli tak to prosimy o opis w jaki sposób? (np. na każdej kondygnacji)

Odpowiedź:
Tak, dopuszcza się. Określenie sposobu jest przedmiotem konkursu.

Pytanie:
2. Czy w przypadku połączenia projektowanego obiektu z istniejącym budynkiem ratusza, dopuszcza się ingerencję w istniejący budynek ratusza poprzez przeprojektowanie fragmentu łączącego się z nowym obiektem?

Odpowiedź:
Tak, dopuszcza się.

Pytanie:
3. Czy dopuszcza się rozważenie rozbiórki dwukondygnacyjnej przybudówki ratusza?

Odpowiedź:
Nie.

Pytanie:
4. Czy przy projektowaniu parkingu podziemnego, należy wyłączyć teren występowania fundamentów dawnego kościoła z powierzchni parkingu?
Wyjaśnienie intencji pytania: Wykonanie racjonalnego parkingu podziemnego, bez wykraczania poza zdefiniowany zakres terenu przeznaczonego na realizację kubatury, stoi w sprzeczności z potencjalną ideą zachowania fundamentów kościoła. W związku z powyższym rysują się dwie możliwości:
Wariant 1 - zachowanie reliktów kościoła, ale z wprowadzeniem swobody, co do obsługi parkingu podziemnego (nie tylko z ul. Farnej) połączone rozbudową parkingu pod płytą Rynku,
Wariant 2 - względnie rezygnacja z zachowania reliktu.

Odpowiedź:
Dopiero badania archeologiczne poprzedzające inwestycję ujawnią rzeczywisty zasięg reliktów do zachowania i wyeksponowania. Na etapie konkursu należy fundamenty kościoła traktować jako obiekt do zachowania. Nie przewiduje się rozbudowy parkingu podziemnego pod płytą Rynku, jednak w przypadku braku możliwości, w zadanych uwarunkowaniach, zaprojektowania określonej regulaminem ilości miejsc parkingowych dopuszcza się zmniejszenie ich ilości.

Pytanie:
5. Czy dopuszcza się możliwość zlokalizowania wjazdu na parking podziemny od ul. Niedźwiedzia? Wyjaśnienie intencji jw.

Odpowiedź:
Tak , dopuszcza się

Pytanie:
6. W związku z tym, iż budynki otaczające Stary Rynek w Bydgoszczy są mocno zróżnicowane wysokościowo względem wysokości, co oznacza sformułowanie 'o wysokości nawiązującej do wysokości istniejącego budynku Urzędu miasta i zabudowy sąsiedniej' ? Jaką maksymalną wysokość należy przyjąć dla projektowanego obiektu, oraz czy ma to być wysokość liczona do gzymsu czy do kalenicy dachu projektu?

Odpowiedź:
Zaproponowanie wysokości obiektów z wymogiem stworzenia harmonijnej całości z otaczającą zabudową pkt 12.2 ust 6 Regulaminu Konkursu, należy do zadań konkursu.

Pytanie:
7. Co należy rozumieć przez pojęcie: obsługa uczestników imprez, odnoszące się do Galerii Promocji Miasta, oraz jakie dokładnie funkcje powinny wchodzić w jego zakres ?

Odpowiedź:
Na obszarze Galerii Promocji Miasta zakłada się lokalizację zaplecza - pomieszczeń które powinny być tak usytuowane aby umożliwiać korzystanie z nich w zależności od potrzeb: dla obsługi imprez wewnętrznych organizowanych w pomieszczeniach Galerii lub imprez organizowanych na zewnątrz na Rynku. Pod pojęciem obsługa na pewno należy rozumieć udostępnienie sanitariatów, ale również pomieszczenie pomocnicze dla cateringu, możliwość lokalizacji punktu informacyjnego związanego z wydarzeniami sezonowymi, oraz np. możliwość lokalizacji szatni dla korzystających z lodowiska, wypożyczalni sprzetu, podręcznego magazynu dla instalacji sezonowych.

Pytanie:
8. Prosimy o sprecyzowanie kwestii. 'otwartej przestrzeni demokratycznej' przez:
- definiowanie jak w kontekście intencji Zamawiającego należy rozumieć 'demokratyczność' przestrzeni i jakimi zdaniem Zamawiającego atrybutami powinna się taka przestrzeń charakteryzować, które odróżniały by ją od ważnej przestrzeni publicznej nie opatrzonej tym przydomkiem,
-określenie czy 'demokratyczna przestrzeń' dotyczy Muzeum, czy ukształtowania elewacji rynkowej.

Odpowiedź:
Pojęcie 'przestrzeń demokratyczna' zostało użyte jako określenie przestrzeni dostępnej dla wszystkich nie zależnie od wieku , wykształcenia itp., istotę intencji zawartej w tym określeniu oddaje najbliżej sformułowanie użyte przez p. Krzysztofa Nawratka (architekt, urbanista, absolwent Politechniki śląskiej w Gliwicach, doktor nauk technicznych. Wykłada architekturę w School of Architecture & Design w Plymouth) dotyczące definiowania przestrzeni publicznych współczesnych miast '- jest/ma być miejscem w którym spotykają się różni ludzie i różne aktywności. To przestrzeń demokratyczna, skoncentrowana na komunikowaniu się obywateli' . Jak wynika z powyższego określenie 'demokratyczna' dotyczy przestrzeni nie elewacji. Zamierzeniem zamawiającego było określenie charakteru przestrzeni, a nadanie jej formy jest przedmiotem konkursu.

02.04.2009r.

Pytanie:
Czy na płycie rynku można zaproponować zabudowę i jaki może mieć ona charakter (mała architektura, obiekty mobilne, pawilony, budynki)?

Odpowiedź:
Jedynym ograniczeniem jest spełnienie wymagań zawartych w załączniku 15B Regulaminu Konkursu.

02.04.2009r.

Pytanie:
Pytanie 1 W załączniku 4B.1 Kujawsko Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków, określa dopuszczalne warianty koncepcji. Czy zawarte w nich ustalenia, należy traktować jako obowiązujące? Czy Praca konkursowa nie spełniająca wszystkich wytycznych Konserwatora Zabytków zostanie zdyskwalifikowana ?

Odpowiedź:
Ustalenia zawarte w opinii Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków zostały uszczegółowione w stanowisku Sądu Konkursowego na jego pierwszym posiedzeniu. Informacja ta znajduje się na stronie internetowej konkursu www.mpu.bydgoszcz.pl w zakładce pytania i odpowiedzi - pytanie z dn. 10.03.2009

Pytanie:
Pytanie 2 Jak dokładnie należy pokazać w koncepcji elementy koniecznego dla nowej inwestycji uzbrojenia terenu-przyłącza? Czy zakłada się oddzielne zasilanie Muzeum i Urzędu Miasta.

Odpowiedź:
Regulamin konkursu nie wymaga określania zasad i miejsc podłączenia projektowanego budynku do sieci infrastruktury technicznej i rozdzielenia zasilania zewnętrznego dla obu podstawowych funkcji budynku.

01.04.2009r.

Pytanie:
Otrzymane rysunki rzutów nie dają się prawidłowo usytuować na podkładzie mapowym. Długość fasady budynku jest ponad jeden metr! większa od maksymalnego wymiaru działki. Czy jest szansa na otrzymanie skorygowanych rzutów, tak aby były zgodne z geometrią geodezyjną? Jest to istotne dla prawidłowego zaproponowania miejsc bezpośrednich powiązań funkcjonalnych miedzy istniejącą i nowo projektowaną częścią Urzędu Miasta.

Odpowiedź:
Wskazane rozbieżności wynikają z sposobu zapisania rzutu budynku istniejącego urzędu na mapie podstawowej. Wymiary określone na rzutach inwentaryzacji pochodzą z dokumentacji budowlanej i one powinny być podstawą do prac projektowych.

01-04-2009

Pytanie:
Czy zadaniem konkurujących jest zaprojektowanie:
1. "ogólnodostępnej wielofunkcyjnej sali miejskiej z GALERIą, zapleczem technicznym, sanitarnym i gastronomicznym na ok. 350 miejsc..." (zgodnie z pkt. 2.1, zal 14B)
oraz drugiej niezależnej
2. "reprezentacyjnej sali (lub sal) ekspozycyjnych wraz z zapleczem technicznym, socjalnymi sanitarnym o powierzchni ok. 500 m²..." (zgodnie z pkt. 2.13, zal 14B - Galeria Promocji Miasta) ?
Czy może GALERIA z pkt 2.1 to Galeria Promocji z pkt 2.13 ?

Odpowiedź:
Należy zaprojektować niezależne sale: jedna znajdująca się w strefie Rady Miasta i druga w Galerii Promocji Miasta.

01.04.2009r.

Pytanie:
1. Czy postulowany podział elewacji uwzględniający historyczne obrysy fasad i wymóg dotyczący daleko idącego nawiązania do architektury dawnej jest obligatoryjny i oznacza rekonstrukcję lub mniej lub bardziej dosłowną formę pastiszu?

Pytanie:
2.Czy przewidziana jest rekonstrukcja kościoła lub jego odtworzenie we współczesnej formie architektonicznej?

Odpowiedź:
Nie przewiduje się wprowadzenia funkcji sakralnych, określenie formy architektonicznej zabudowy jest przedmiotem konkursu.

Pytanie:
3.Czy formy architektoniczne uwzględniające pewne reguły budowy historycznej pierzei, bez uciekania się do dosłownego powtarzania podziałów, materiału i detalu historycznego są dopuszczalne?

Odpowiedź:
Jak w pytaniu 1.

Pytanie:
4. W załączniku 4B.1. Wytyczne K-P WKZ stwierdzono "...przed przystąpieniem do projektowania należy wystąpić do konserwatora o tzw. wytyczne konserwatorskie." Czy Organizator konkursu wystąpił o nie i czy może lub będzie mógł je udostępnić? Czy opisane w przytoczonym załączniku dwa warianty koncepcji i warunki archeologiczne wraz z mapą uwarunkowań konserwatorskich mają być traktowane jako "kompletne" wytyczne konserwatorskie?

Odpowiedź:
Załączone uwarunkowania konserwatorskie uzupełnione o stanowisko Sądu konkursowego (jak w pytaniu 1) są obowiązującymi wytycznymi konserwatorskimi na etapie Konkursu.

31.03.2009r.

Pytanie:
Załącznik graficzny 2B określa Pomnik Walki i Męczeństwa jako element do przeniesienia Czy ma on być: - przeniesiony w obrębie terenu objętego opracowaniem - przeniesiony poza obszar opracowania czyli usunięty - czy dopuszcza się pozostawienie Go w obecnym miejscu?

Odpowiedź:
Przewiduje się przeniesienie pomnika poza obszar opracowania.

31.03.2009r.

Pytanie:
Czy możliwe jest "doklejenie" projektowanego obiektu do istniejącego urzędu miasta tworząc połączenia komunikacyjne , które niesie ze sobą ingerencje w funkcje istniejącego budynku jak i jego elewacje ?

Odpowiedź:
Tak, jest możliwe

29.03.2009r.

Pytanie:
Regulamin konkursu w części dotyczącej sądu konkursowego (paragraf 20 punkt 1) mówi: "Członkiem Sądu Konkursowego nie może być osoba, która podlega wykluczeniu w oparciu o art. 17 ust. 1 uPzp, a także która: 1) pozostaje z uczestnikiem konkursu w takim stosunku prawnym lub faktycznym, Że może to budzić uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności. " Czy w takiej sytuacji nie budzi wątpliwości stosunek przewodniczącego sądu Prof. dr hab. inż. arch. Konrada Kucza- Kuczyńskiego do mgr inż. arch. Andrzeja Bulandy, którego przewodniczący jest teściem? Proszę o wyjaśnienie tej kwestii.

Odpowiedź:
Na pierwszym posiedzeniu Sądu konkursowego w dniu 17.03.2009, w obecności pozostałych członków Sądu oraz prawnika, Pan profesor Konrad Kucza Kuczyński złożył stosowne wyjaśnienia, z których wynika że aktualnie sytuacja uczestnictwa Pana Profesora jako sędziego oraz Pana Bulandy jako uczestnika zespołu, z racji byłych relacji rodzinnych nie narusza regulaminu konkursu.

29.03.2009r.

Pytanie:
Zał 14B pkt 2.14 Dziedziniec. Co oznacza stwierdzenie "zamkniętej przestrzeni publicznej", czy ma ona być zamknięta, z możliwością zamknięcia czy ogólnodostępna?

Odpowiedź:
Dziedziniec ma stanowić przestrzeń ogólnodostępną z możliwością zamknięcia np. w sytuacji zorganizowania imprez zamkniętych, odpłatnych itp.

26.03.2009r.

Pytanie:
pytanie nr 1 dotyczy nieścisłości pomiędzy załącznikiem graficznym 12B a załącznikiem 14B: - załącznik 12B pokazuje miejsce do wstawienia 5 kondygnacji naziemnych - parter + 4 pietra - załącznik 14B w punkcie np. 1.2 traktuje o 4 kondygnacjach naziemnych ( w tym parter) Czy dopuszczane sa obydwie wersje : parter + 3 kondygnacje powyżej lub parter + 4 kondygnacje powyżej?

Odpowiedź:
Regulamin konkursu nie rozstrzyga ilości kondygnacji naziemnych, w załączniku 14B zapisy dotyczące poziomów 2 i 3 mogące sugerować ograniczenie wysokości zostały zmienione.

26.03.2009r.

Pytanie:
pytanie nr 2: załącznik 12B - układ planszy 6 oraz pkt. 22.3 regulaminu ukazuje miejsce lokalizacji 4 piętra: a) co ma pojawić się w wolnej przestrzeni na prawo od rzutu? b) jeśli projektuję parter +3 kondygnacje powyżej to na tej planszy pojawi się jedynie zadany przekrój- co ma pojawić sie na pozostałej 2/3 części planszy? Zaznaczam iż przestrzenie te nie zostały określone przez Zamawiającego jako nie zdefiniowane do dodatkowych szkiców, schematów itp.

Odpowiedź:
Jeżeli autor nie przewiduje 4 kondygnacji budynku to powstałe wolne przestrzenie na planszy są do dowolnego wykorzystania Obowiązuje zasada że jeżeli przestrzeń nie została zdefiniowana przez zamawiającego autor winien wykorzystać ją dla uczytelnienia przyjętej koncepcji. Należy zwrócić uwagę na korektę numerów plansz w pkt 22.2 Regulaminu dotyczącą przestrzeni nie zdefiniowanych ( plansze 6 i 8 zamiast 4,7,8)

26.03.2009r.

Pytanie:
pytanie nr 3 . czy załącznik 12B musi być respektowany łącznie z układem napisów, ramek , miejscami numeracji plansz?

Odpowiedź:
Tak. Musi być respektowany w pełni.

26.03.2009r.

Pytanie:
Zaznaczam iż warto by na jednej z plansz ukazać parter w skali 1:100 , w moim przypadku ( parter+ 3 kondygnacje powyżej ) idealnie na to miejsce nadaje się 2/3 wolnej przestrzeni o której pisałem w pytaniu 2

Odpowiedź:
Jeżeli uczestnik nie przewiduje 4 kondygnacji (plansza nr 6) wówczas uzyskaną przestrzeń można zagospodarować dowolnie np. rysunkiem parteru w skali 1:100

26.03.2009r.

Pytanie:
Czy kondygnacje nadziemne projektowanego obiektu należy bezpośrednio połączyć z istniejącym budynkiem ratusza? Prosimy o wskazanie miejsc połączenia preferowanych z punktu widzenia funkcjonalnego oraz dopuszczalnych z punktu widzenia konserwatorskiego.

Odpowiedź:
Budynek zachodniej pierzei w części dotyczącej pomieszczeń Urzędu Miasta winien być funkcjonalnie połączony z istniejącym budynkiem. Wskazanie miejsca lub miejsc oraz ilości połączeń jest jednym z zadań projektu.

26.03.2009r.

Pytanie:
Czy należy zapewnić możliwość wjazdu samochodem do wnętrza projektowanego zespołu? Czy należy zachować istniejący podjazd pod siedzibę Urzędu Miasta?

Odpowiedź:
Zamawiający nie rozstrzyga problemu wjazdu samochodem do wnętrza projektowanego zespołu ani zachowania istniejącego podjazdu. Charakter i rola dziedzińca została określona w punkcie 2.14 załącznika 14B i wymaga rozwiązania przez projektanta.

25.03.2009r.

Pytanie:
1. Na rysunku przekroju Ratusza w załączniku nr 11B podano poziom parteru jako 62,58 m n.p.m. Prawdopodobnie jest to pomyłka. Jaki jest zatem rzeczywisty poziom parteru?

Odpowiedź:
p.p.p.40,80 m.n.p.m

Pytanie:
2. Czy możliwe jest udostępnienie uczestnikom konkursu rysunków rzutów istniejącej części ratusza (załącznik nr 11B) w formacie Auto-CAD-a razem z linearnymi obrysami ścian? W chwili obecnej na rysunkach znajdują się ścian jedynie w formie kreskowania (hatch), bez konturów. Będzie to utrudniać rysowanie i wpasowanie części projektowanej w istniejącą.

Odpowiedź:
Tak, pliki będą do pobrania na stronie internetowej konkursu.

Pytanie:
3. Czy dopuszczalne jest wysunięcie zewnętrznej ściany garażu podziemnego poza obowiązującą granicę zabudowy (np. o jeden moduł konstrukcyjny, około 6,0÷7,0 m).

Odpowiedź:
Sprostowanie: Nie jest możliwa budowa garażu podziemnego poza oznaczonymi nieprzekraczalnymi liniami zabudowy, jednak w przypadku braku możliwości, w zadanych uwarunkowaniach zaprojektowania określonej regulaminem ilości miejsc parkingowych dopuszcza się zmniejszenie ich ilości

Pytanie:
4. Czy dopuszczalne jest sytuowanie jakichkolwiek funkcji pod posadzką Starego Rynku?

Odpowiedź:
Tak

Pytanie:
5. Czy dopuszcza się umieszczenie funkcji na V piętrze budynku (np. pomieszczenia techniczne)?

Odpowiedź:
Nie określa się, jest to kwestia przyjętych rozwiązań projektowych.

Pytanie:
6. Czy ilość 350 osób dla największej sali konferencyjnej obejmuje również ilość miejsc na galerii?

Odpowiedź:
Tak

Pytanie:
7. Czy sala konferencyjna dla 350 osób powinna mieć podłogę zaprojektowaną w spadku, tak jak dla sal audytoryjnych?

Odpowiedź:
Nie określa się, jest to kwestia przyjętych rozwiązań projektowych.

Pytanie:
8. Czy należy projektować osobne sanitariaty dla pracowników ratusza i petentów?

Odpowiedź:
Zgodnie z zobowiązującymi normami i standardami.

Pytanie:
9. Czy dopuszcza się pomieszczenia biurowe bez dostępu światła dziennego?

Odpowiedź:
Nie

Pytanie:
10. Czy należy projektować aranżację sal wystawowych Muzeum, np. przy zastosowaniu ruchomych ścian przesuwnych lub składanych?

Odpowiedź:
Zgodnie z załącznikiem 14B - Program funkcjonalno użytkowy obiektu zachodniej pierzei pkt 1.2 tiret 3.

Pytanie:
11. Czy obligatoryjna jest zmiana usytuowania fontanny 'Dzieci bawiące się z gęsią' według stanu historycznego

Odpowiedź:
Nie

Pytanie:
12. W którym miejscu plansz należy umieścić sześciocyfrowy kod identyfikacyjny.

Odpowiedź:
Kod uczestnika należy umieścić w lewym dolnym narożniku każdej z plansz. Zgodnie z pkt 22.2 Regulaminu konkursu, plansze należy wykonać w określonym układzie i o określonej treści, zgodnie z plikami zawartymi w załączniku nr 12B.

10.03.2009r.

Pytanie:
Załącznik 2b oznacza Pomnik Walki i Męczeństwa Ziemi Bydgoskiej jako element przeznaczony do przeniesienia Czy : przenieść go należy w inne miejsce w zakresie opracowania? Czy dopuszcza się przeniesienie go w inne nieokreślone miejsce poza zakresem opracowania - czyli defacto usunięcie z obszaru opracowania?

Odpowiedź:
Przewiduje się przeniesienie pomnika poza obszar opracowania.

Załączniki:
Uszczegółownienie załącznika 4.B.2. - rozmiar 2210kB

10.03.2009r.

Pytanie:
Proszę o wyjaśnienie nieścisłości wynikającej z różnic między załącznikami: - 4B.2. 'UWARUNKOWANIA KONSERWATORSKIE' (w którym linia zabudowy zachodniej pierzei od jej strony wschodniej jest przerwana obrysem kościoła pojezuickiego, zaś od północy występuje tylko na fragmencie terenu opracowania) - 2B 'MAPA ISTNIEJąCYCH UWARUNKOWAŃ' (gdzie obszar objęty tematem opracowania nie uwzględnia obrysu kościoła) - 4B.1 (gdzie w pkt.2 jest wpis: '- należy zachować historyczną linię zabudowy'). Proszę o sprecyzowanie przebiegu linii zabudowy dla całego zespołu zachodniej pierzei - elewacji wschodniej, południowej i zachodniej - czy linia zabudowy od strony wschodniej ma być wyznaczona przez historyczną linię pierzei zachodniej i wystający poza nią obrys kościoła pojezuickiego czy też wyznacza ją linia ograniczająca obszar objęty tematem opracowania oraz czy długość zabudowy od strony północnej ma być identyczna z załącznikiem 4B.2.?

Odpowiedź:
Zgodnie ze stanowiskiem Sądu konkursowego nie jest konieczne zachowanie historycznych linii zabudowy. Nowa zabudowa powinna odnosić się do uwarunkowań historycznych na zasadzie odzwierciedlenia pewnej idei a nie dokładnego odwzorowania. Najważniejsza jest poprawność zaaranżowania przestrzeni nie zaś odtwarzanie historycznego układu. Przesyła się uczestnikom konkursu uszczegółowiony załącznik nr 4B.2, z dodatkowym oznaczeniem tj. nieprzekraczalną linią zabudowy. W tej sytuacji zapis zawarty w opinii Wojewódzkiego Konserwatora zabytków zał 4.B.1 pkt 2 dotyczący zachowania historycznej linii zabudowy należy interpretować w sposób wyżej opisany nie zaś jako obligatoryjne odtworzenie historycznego kształtu i linii pierzei.

09.03.2009r.

Pytanie:
W programie f-u konkursu podkreśla się konieczność uwzględnienia powiązań przestrzennych z Wyspa Młynską /bulwarami nad Brda i Kaskada (czy tez nowa zabudowa w tym miejscu). Jednocześnie ogranicza się formalnie zakres przestrzenny opracowania do stricte Starego Rynku (plan 1:1000) z konsekwencją odrzucenia propozycji poza granicami opracowania. Jak należy interpretować te sprzeczność?

Odpowiedź:
Powiązania funkcjonalne z Wyspą należy rozumieć jako możliwość czytelnej kontynuacji przyjętych rozwiązań kompozycyjnych płyty Rynku w ulicy Niedźwiedzia i ku Młynom oraz w ulicy Mostowej, z uwzględnieniem zarysu projektowanego budynku w miejscu istniejącej Kaskady.

09.03.2009r.

03.03.2009r.

Pytanie:
Co kryje się pod pojęciem zaplecze gastronomiczne w punkcie 2.1 programu funkcjonalno użytkowego zachodniej pierzei (dotyczy ogólnodostępnej wielofunkcyjnej sali miejskiej). czy ma to być zaplecze gastronomiczne w pełni wyposażone jak w restauracjach, czy mniejsze służące jedynie do podawania potraw wcześniej już przygotowanych?

Odpowiedź:
Pod pojęciem zaplecze gastronomiczne należy rozumieć niezbędną powierzchnię i urządzenia umożliwiające zorganizowanie poczęstunku przez firmę cateringową, dla przewidywanej ilości osób.

03.03.2009r.

Pytanie:
Czy wizualizacje na planszy (załącznik 12b) maja być wklejone na przygotowane przez Państwa zdjęcia (załącznik 13b1, 13b2), czy wystarczy projektowaną zachodnią pierzeję wraz z wizualizowanym otoczeniem ustawić w widoku identycznym jak na zdjęciach 13b1 i 13b2

Odpowiedź:
Wizualizacje mają być wmontowane na plansze ze skadrowanymi zdjęciami (plansze 1, 2 i 4)